Autoridade das escrituras, coerência canônica e método histórico-teológico: um diálogo crítico com Gerhard Hasel, Richard M. Davidson, Fernando Canale e Adenilton T. Aguiar

Resumo

Este artigo analisa a relação entre autoridade das Escrituras, coerência canônica e método teológico a partir do diálogo crítico com Gerhard Hasel, Richard M. Davidson, Fernando Canale e Adenilton T. Aguiar. A problemática que orienta a investigação consiste em compreender de que modo uma hermenêutica bíblica pode preservar a densidade histórica do texto, sua pretensão teológica e sua normatividade sem se reduzir nem a uma leitura confessional acrítica nem aos pressupostos restritivos do método histórico-crítico. O objetivo geral é examinar as convergências hermenêuticas desses autores e avaliar em que medida elas sustentam uma proposta histórico-teológica de interpretação bíblica. Como objetivos específicos, o estudo busca examinar a autoridade das Escrituras como princípio normativo da interpretação, identificar os fundamentos da unidade e da coerência canônica da Bíblia, analisar a crítica aos pressupostos epistemológicos do método histórico-crítico e demonstrar que uma proposta histórico-teológica consistente não exige rejeição do estudo histórico, mas recusa sua absolutização como paradigma exclusivo de verdade. Metodologicamente, trata-se de pesquisa bibliográfica, qualitativa e analítico-comparativa, centrada em obras que discutem interpretação bíblica, revelação, inspiração, autoridade e método. Conclui-se que a leitura comparativa dessas obras permite identificar um conjunto de aproximações conceituais que, embora não eliminem diferenças internas entre os autores, contribuem para pensar uma hermenêutica capaz de articular texto, história, teologia e cânon.